Подписаться RSS 2.0 |  Правила портала
 |  Статистика  |  Обратная связь
Поиск по сайту: Расширенный поиск по сайту
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
   Чужой компьютер
  • Напомнить пароль?


    Навигация

    Важные темы

    Скандал вокруг шоколада Kinder ужаснул всю Европу. Как оказалось, в нём содержатся вещества,


    Еще в древности ученые знали о пользе солнечного света и солнечных ванн. В Древнем Риме и Элладе


    Миф 1: переход на более легкие сигареты сократит мои риски угрозы здоровью Согласно последним


    Бывает так, что мнение общества не считает продукт ядом, и должно пройти значительное время,


    Через еду очень просто управлять обществом. Вкусовые пристрастия делают человека слабым и


    Реклама





    Добавить новость в:




    » Немного о контейнерах

    | 3 ноябрь 2019 | Экстремальный мир / Охота |

     

    фото: Антона Журавкова

    фото: Антона Журавкова

    Собака поднимает тетеревов, выцеливаю черного, уже почти перелинявшего петушка, нажимаю на спуск, но вместо выстрела — какой-то «плевок». Дробь и контейнер все же вылетели, не застряв в стволе. Я подумал, что это случайность, скорее всего, неплотно был прижат дробовой заряд к пороху.

    Однако с другими типами ПК таких холостых выстрелов не было. На тех охотах подобные «плевки» дробью этими патронами случились еще трижды, два раза по тетеревам и один раз по коростелю. Примечательно, что это было в папковых гильзах, которые обычно более толстостенны, чем пластиковые. И, только прочитав статьи Андрея Щанникова, я понял, что все дело в неудачной конструкции ПК.

    Были обсуждения в интернете, охотники благодарили автора за статью. И делились своими исследованиями по этому вопросу. Так один из них с ником «Кедр» написал: «Статья хорошая, полезная. Спасибо. Данная конструкция пыжа-контейнера в книге М. С. Шейнина «Опыт совершенствования ружейных боеприпасов» представлена как «Схема пыжа-контейнера фирмы «Туркал» (Эфиопия)».

    Почему его назвали «Барс», непонятно, но это не так уж и важно, самое главное, что, видимо, основное отличие у них в выборе материала. У эфиопов, наверное, материал был более жесткий (типа полиэтилена высокого давления), а тут весьма мягкий материал, подверженный остаточной деформации. Возможно, у них разная ширина ножки. Да и авторство («Туркал» (Эфиопия)) — должно настораживать.

    Видимо, более проста технология изготовления, в отличие от образцов других стран, представленных в этом же издании, и определила предпочтение выбора продукции.

    А уж об отработке изделия (подбор материала с необходимыми характеристиками, стабильность характеристик изделия, натурные испытания для подтверждения заданных требований, партионные испытания и т.п.) говорить не приходится. Видимо, даже указание ГОСТа на этикетке в наше время не обязывает производителя к соблюдению его требований.

    Хорошо, что все обошлось в описанном случае, и коллеги предупреждают друг друга об опасности. Еще раз большая благодарность автору за оглашение опыта применения и предупреждение!»

    Как любитель самостоятельно заряжать патроны и экспериментировать с его составляющими, отмечу также необходимость плотного прижатия пороха при запыживании пыжами-контейнерами. Пользоваться при этом стандартным навойником проблематично, так как он полностью входит в донце контейнера. Когда навойник извлекают из гильзы, ПК может дать задний ход. В этом случае резко ухудшается бой, что приводит к «хлопкам» вместо нормального выстрела.

    Навойник должен быть большего диаметра и упираться не в донце контейнера, а в его «лепестки». В продаже таких навойников нет. Все заводские навойники имеют диаметр 16,5–17,0 мм. Много лет я пользуюсь самодельным навойником диаметром 18,4 мм, подаренным мне Александром Посудиным, и проблема неплотного прижатия пыжей-контейнеров отпала уже давно.

    Нередко ПК выпускают с заниженным диаметром. Во всяком случае многие контейнеры слишком легко входят в гильзу, а подчас и проваливаются в нее до пороха. Это бывает даже в бумажных гильзах.

    Выход один — надо использовать толстостенные гильзы, но таких сейчас днем с огнем не найдешь. Хотелось бы, чтобы производители компонентов для снаряжения патронов обратили на это внимание.



    Комментарии (0) | Распечатать | | Жалоба

    Источник: http://www.ohotniki.ru/weapon/smoothbore/article/2016/09/14/646465-nemnogo-o-konteynerah.html



    Голосовало: 0  

     
    Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

    Другие новости по теме:

     

    » Добавление комментария
    Ваше Имя:
    Ваш E-Mail:

     



    На портале



    Наш опрос
    Считаете ли вы что необходимо вернуть в школу начальную военную подготовку (НВП)




    Показать все опросы

    Облако тегов
    Аллергия Археология Астма Бронхит Туберкулёз Вегетарианство Вулканы Гадания Гайморит Глисты и Паразиты Голодание Гороскопы Грипп и Простуда Депрессия и Психозы Диабет Желудочно - кишечные Закаливание Землетрясения Изменение климата Иммунитет Кожные Космос Кулинария и Заготовки Молитвы Нумерология Ожирение Онкология Паралич и Невроз Первая помощь Печень и Желчный Половая Популярные диеты Почки и Мочевой Пропаганда России Противопоказания Раны и Нарывы Ревматизм Радикулит Хондроз Сердечно - сосудистые Сыроедение Тестируем себя Тонизирующие Хиромантия Эпилепсия Ядовитые растения

    Полит Информ











    Реклама


    Популярные статьи

    Главная страница  |  Регистрация  |  Добавить новость  |  Новое на сайте  |  Статистика  |  Обратная связь
    COPYRIGHT © 2018 Фито News.RU Интересное о главном © 2019